(Français) QU’EST-CE QUI SE CACHERAIT DERRIERE LE DEMI-TOUR DE PAUL KAGAME SUR L’ISHEMA DE NAHIMANA THOMAS ?

1
  • Views 2380
  • Rating 12345

Sorry, this entry is only available in Français For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Le pouvoir ne se donne jamais !

Je viens d’apprendre avec un grand intérêt que le serviteur zélé des anglo-saxons vient de faire un demi-tour spectaculaire sur la volonté affichée de Nahimana Thomas de rentrer dans son pays natal pour faire enregistrer son parti politique ISHEMA RY’U RWANDA et ainsi se présenter aux présidentielles de 2017.

 

Des interrogations fusent de partout  surtout des médias sociaux sur les fondements, les motifs et les finalités de ce revirement du « tout puissant dieu », « frère jumeau » de Jésus Christ, Paul Kagame. Sur ce « métamorphose » de « l’omniscient, omnipotent et omniprésent » Paul Kagame, personne ne pourra me convaincre que ce n’est pas lui en personne qui, et par peur de l’inattendue rentrée de l’Ishema et son leader charismatique, a donné les injonctions à ses subordonnés, hypnotisés à l’aveuglement, de commettre le quasi-irréparable faute de refus au citoyen paisible, le Révérend Père Thomas Nahimana, de regagner son pays natal, le Rwanda.

 

Il importe alors de se demander le pourquoi de ce demi-tour soldatesque de l’« afandi » Paul Kagame. Primo, précisons les causes de l’interdiction d’entrer sur le sol rwandais imposée à Nahimana par Paul Kagame.

Sans remettre en cause la peur omniprésente et imminente de la crique oligarchique de Paul Kagame que  l’occident a mis au cœur de l’Afrique pour mieux la faire saigner ;  sa peur de voir enfin le Peuple rwandais oser, en la manière de Nahimana et son Ishema, la défier par une seconde révolution populaire comme celui de 1959 ne peut en aucun cas être écartée.

Mais, une autre raison plus pertinente, à notre humble avis, réside dans la dépendance décisionnelle totale de Paul Kagame vis-à-vis de ses mentors américains et britanniques. En effet, Paul Kagame ne peut prendre aucune décision violant gravement les droits humains fondamentaux sans leur avis signé conforme, qu’il ne sera pas internationalement et pénalement poursuivi et puni pour ces forfaits. En tout cas, s’il est devenu le tueur gage et en série depuis 1990 jusqu’ à maintenant, c’est qu’il était et reste toujours fortement soutenu dans tous ses crimes par les familles « clintonienne » et « blaire ». Le licenciement de Car Del Ponte du TPIR pour avoir osé tenter de chercher la vérité sur la cause essentielle du génocide rwandais et la mise sous scellé du « maping rapport » sur la RDC sont des preuves irréfutables de ce soutien indéfectible.

En d’autres termes, «la victoire apparente et temporaire d’Ishema » sur l’esclave de l’impérialisme anglo-saxon, Paul Kagame, trouve son fondement dans les bouleversements politiques inattendus qui, récemment, viennent d’intervenir dans ces états, US et UK, notamment le « Brexit » et l’élection de Donald Trump. Je peux parier que si Hillary Clinton avait été élue Présidente des Etats Unis, Paul Kagame aurait ouvert grandement la porte du Rwanda pour envoyer, le plus rapidement possible, le Révérend Père Nahimana dans la célèbre prison de 1930. Il ne l’a pas fait, à ce moment-là, dans l’attente de trouver un lobby qu’il l’ouvrira les portes de la Maison Blanche.

Le dernier motif qui justifierait le comportement de Kagame est l’espoir des services de son renseignement que Nahimana et son équipe ne rentreraient pas au Rwanda. En fait, et d’une part, comme l’Ambassadeur de Paul Kagame à Bruxelles et à l’UE, Mr Olivier Nduhungirihe l’a maintes fois avoué, tous les ambassades du Rwanda sis sur le sol européen avaient reçu l’ordre de ne pas délivrer le visa à Nahimana et son équipe. Le scénario joué, manque de passe part et de visa, sur Faustin Twagiramungu du RDI, avant l’élection de 2010, était quasi-attendu à Kigali. Comment pouvait Nahimana, lui aussi, prendre l’avion avec le passeport français sans visa ? Selon Kigali c’était impossible !

D’autre part, grâce au campagne extra-outrancier des media rwandais pro Kagame accusant Nahimana de tous les maux, et suite à ce qui est arrivé aux autres opposants politiques au régime sanguinaire de Paul Kagame, personne ne croyait, sincèrement, en la détermination de Nahimana et de son équipe d’oser entrer dans « le trou du vipère », main-vide, pour l’en déroger.

Ainsi et sur ce dernier point, beaucoup de rwandais pensent et affirment même que le redoutable DMI n’avait même pas « techniqué » de fausses accusations, comme il le fait pour les autres, contre Nahimana avant sa probable arrivée de le pays de l’« afandi », Paul Kagame.

Se poser des questions sur le revirement, le demi-tour à 180° de Paul Kagame en acceptant cette fois ci que Nahimana aille au Rwanda, a pour but de répondre ces questions :

  1. Aurait Paul Kagame eu, cette fois, l’assurance de ces maîtres anglo-saxons que s’il tue ou met Nahimana Thomas en prison ils, comme à l’accoutumé, le couvriront ?
  2. Serait-il la preuve d’affaiblissement de Paul Kagame après la défaite de ses supporteurs inconditionnels ? Est-il prêt à ouvrir l’espace politique et accepter la compétition ?
  3. Aurait le DMI cette fois-ci déjà « techniqué » ou est-il en train de « techniquer » les fausses accusations contre Nahimana au cas où il maintient son programme de rentrer au Rwanda ?

Sur ce, il est de notre avis qu’après la résolution de l’EU sur l’affaire Victoire Ingabire et la chute libre des Clintons, « le plus grand criminel en fonction » sur l’échelle mondiale, Paul Kagame se trouve dans une situation d’aversion-aversion. D’une part, à l’absence des Clintons et Blaires la pression de certains États européens, hier soumis au dictat américain, se fait sentir sur ses épaules. De l’autre part, Paul Kagame sent aussi que la révolution populaire semblable à celui de 1959 approche : c’est la prédication que Thomas entendrait aller prêcher au Rwanda. On voit alors que de deux côtés, notre pauvre serviteur de l’oncle Sam, Paul Kagame voit sa mort très proche. Que va-t-il faire alors ?

Je reste convaincu que Paul Kagame n’ouvrira jamais l’espace politique. Si Nahimana rentre au Rwanda, il sera certainement emprisonné sauf s’il abandonne sa ligne politique et accepte de jouer, comme les autres partis politiques, dits d’opposions, rwandais un simple rôle de figurant. Ainsi, pour ses propres intérêts, Paul Kagame est prêt à sacrifier, une nouvelle fois, le Peuple rwandais comme il l’a fait en 1994 en sacrifiant les Tutsis de l’intérieur.  Entendons-nous bien : une telle conclusion ne signifie nullement la mise en cause de la voie non violente suivie par le parti Ishema de secouer le régime « kagamien ». Si Kagame le tue ou le met en prison, c’est le prix de la liberté. « Les libertés publiques ne se donnent jamais, elles s’arrachent », souvent par versement de son sang.   Le pouvoir ne se donne jamais !!!

D’ailleurs je soutiens les sanctions économiques, que certains Etas démocratiques européens risquent d’infliger au Peuple rwandais, sanctions de nature à faire fléchir Paul Kagame au lieu de la guerre qui détruit tout, humain et matériel. Ma préoccupation ici est celui de savoir ce que nous, les autres politiciens, ferons après cette n me violation fragrante de l’un des droits fondamentaux de la personne humaine. Allons-nous alors prendre les armes ?

Mes frères, il faut les sacrifices… sinon acceptons l’esclavagisme :Veuillez suivre cet audio qui dit qu’un peuple se libère de lui même.  https://www.youtube.com/watch?v=cHkLceIKzuE

Samuel Lyarahoze

Le 14 Décembre 20 16

Print Friendly, PDF & Email
Share on FacebookTweet about this on TwitterEmail this to someone

3 Responses to (Français) QU’EST-CE QUI SE CACHERAIT DERRIERE LE DEMI-TOUR DE PAUL KAGAME SUR L’ISHEMA DE NAHIMANA THOMAS ?

  1. Amani says:

    Au regard de ce qui precède,au Rwanda il y a une ardante demande je dirais en Afrique?Aux hommes politiques de proposer les solutions politiques c’est dire accepter la prison au pire la mort,pour que les autres vivent dignement.La geurre est la plus pire des situations qui puissent arriver à un Pays.La paix se gagne mais pas avec les armes pour detruire AKADOMO ce petit paradis.Que le peuple trouve un leader pour le conduire dans un combat politique.

  2. Francois Munyabagisha says:

    Oui cher frere Lyarahoze, ton msg m.inspire 3 pensees ou commentaires:

    1- c.est bien bon de dire que le Peuple se liberera, en effet Il finira par y arriver, et ce sans aucune aide de sorciers. Faut-il plutot construire des balises contre les voleurs de liberté que transportent les valises de changements, fascistes comme Paul, dictateurs conme feu Juvenal et populistes ou pseudo-politiciens comme feu Gregoire! Pour cela ce dernier nous legua un sacré heritage orphelin que lui-meme ignora: “illuminatio et salus populi”. Pensons-y et faisons-en la clef du bon changement.

    2- demi-tour de Paul!?!
    Il n.y a pas de demi-tour. Car cela ne change rien au fond. Plutot voyons ce qui se passe comme dans un jeu de cartes, lorsque le premier qui joue sort un 2 de pique, le second peut le battre avec un valet de pique. Dans un type de jeu, faudra sortir les 4 As a la fois pour gagner la partie.

    Rien n.a changé car la nature du régime Kagame, fascisme, est telle que qui joue avec lui dans la nuit lui offre l.occasion de tactiques distrations. On le sait, faut qu.on se le dise assez, il n.y a jamais eu, il n.y aura jamais d.election democratique sous ce type de regime. Et alors? Alors pensons-y et pensons bien.

    Que cache ce sinistre cynique jeu? Sinistre depuis la manif de niv 1991 a Nyamirambo, cynique depuis l.emprisonnement de Dr Niyitegeka le dernier qu’on visitera. Il cache l.asymetrie de la comprehension du contexte. Le regime sait qu.une seule carte battra ses jockers, la lumiere. En face de lui le sait-on? Helas non. Qu.est-ce que la lumiere? Aux intellectuels d.apprendre à y repondre. Est ce lucide de souscrire à une impossible competition? Plutot aveugle si pas complice.

    3- peuples africains reveillez vous!
    Je crois en la resurection des morts. Je crois que Rudahigwa, Gitera (H Joseph), Mbonyumutwa et Kayibanda se reincarneront. Alors la Cause sera illuminée et les causes eclairées, une revolution pluridimensionnelle sera mise en branle tant de l.interieur qu.en exil, et les generations actives sauront ce que faire de bien et bien le faire sur toute la ligne. En tunnels under ground Le train est deja en marche, n.en deplaise aux agents masqués ou non de la tactique distraction fasciste.

    Ps: pendant que j.ecris ou relis ce cris de l.esprit, mon coeur inconsolable pleure des genocides (intellectuel, hutu et tutsi) qui se poursuivent sous un regime fasciste que les paraiseux de mon age prennent pour une dictature controversee.

  3. Brenden Russo says:

    Mr Lyarahoze votre analyse est pertinente! Néanmoins je suis étonné de votre dernière phrase là où vous vous demandez si finalement le peuple va prendre des armes si Nahimana une fois rentré est emprisonné ou tué! !!! Y a-t-il besoin que quelqu’un d’autre soit emprisonné ou tué pour prendre des armes? Des millions de morts de Kagame , les emprisonnements d’Ingabire, de Ntaganda, de Mushayidi , de Ntakirutinka , de Bizimungu , de………….. ne suffisent pas pour pour une prise d’arme légitime? ???
    Enfin niba mubishoboye naho niba mutabishoboye il ne faut pas vouloir augmenter le nombre de prisonniers et de morts pour rien.!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *